数字货币威胁到美元全球霸权，为什么美国还要鼓励发展？（上）

　请点击上面作者名加关注，以免漏失重要资讯

   　数字货币威胁到美元全球霸权，为什么美国还要鼓励发展？（上）

　　前段时间有朋友提出疑问，数字货币威胁到美元霸权，为什么美国会允许甚至鼓励存在。

　　昨天——现在应该是前天也有朋友提出同样的问题，我说巧了，正好后天的文章要谈这个问题，其实最近很多问题包括群聊，都触及到各国政府未来对数字货币的态度问题。

　　所以，我前面写两篇关于美联储的文章，就是为了说明这个问题做铺垫，看明白美联储与美国政府的关系，解释美国政府以及各国政府对数字货币的态度就轻松很多。

　　所以，所有的知识都是有用的，大家不要抱怨。

　　最近，美国已经成为了世界比特币生产中心，美国也是各种数字货币的大本营，大家可以看到，数字货币事实上已经威胁到美元的全球霸权地位，比如，萨尔瓦多这类小国，因为本国货币不够强势，所以与美元一起流通的，现在第一个以比特币作为法定货币，如果很多小国，比如东南亚传统美元与本国货币混合流通的旅游国家，比如越南、泰国、马来西亚等，都仿效萨尔瓦多走上这条道路，则很大一部分美元就会退出流通，这部分多出来的美元，要么回流美国，要么流向别国造成美元通货膨胀而贬值，肯定会对美元霸权造成巨大的冲击，但是，美国不但依然允许比特币的存在，反而与别的国家一起分享了中国放弃的比特币算力，现在美国已经成为世界最大的比特币生产国。

　　比特币有很多不可弥补的缺陷，这我在很多文章中一再指出了，但就是这样不完善的区块链一点零项目，美国依然拥抱，那么，一旦出现完美弥补比特币缺陷的区块链三点零虚拟货币，美国自然也是允许存在并鼓励发展的。

　　问题来了，新兴的区块链三点零虚拟货币既然完美弥补了比特币的缺陷，尤其是国际跨境贸易结算这块，更是比美元先进很多，一旦推开，必将影响到美元的全球霸主地位，虚拟货币冲击到很多国家的法币，但美国才是真正的受害者，美国为什么不禁止？

　　原因要从美国经济的体制说起。

　　大家知道，美国是市场经济，其实，除了cx，世界各国或多或少都采用市场经济，但只有美国，市场经济才最彻底。

　　以至于美国的央行都是私人的。

　　市场经济要求，政府只是秩序维护者，甚至连裁判都不是，发生经济纠纷，不找政府找法院——美国三权分立，司法独立，所以，法院作出与政府立场相反的判决也是司空见惯，有趣的是，对此，政府必须不折不扣地执行。（而法院的判决一旦发生效力，就会对后面的同类案件产生指导意义，想推翻这个先例，难度很大，所以，目前，美国政府假如想宣布比特币非法，前面的障碍就太多了）。

　　所以，除了执政党有时给自己的阵营开开小灶外，理论上，美国政府不能干涉正常情况下，各类经济主体的运营。

　　不错，美元确实是美国的法币，但它是私人机构运营的，理论上，政府不能对此多加倾斜，更不用说去打压对手了。

　　当然，这只是理论，实际上肯定要做小动作的。

　　但问题是，美国不是一块铁板，有许许多多的的利益团体。

　　美联储，有几千个股东组成，势力很强大。

　　但大家注意到没有，这个世界上，不是你强大了，就没人来挑战你了，相反，有的时候，这种挑战反而更强烈，激烈，更惨烈。

　　比如，马云的阿里巴巴，够强势了吧？为什么后面又出来拼多多？阿里巴巴前面，是不是还有一个也是搞网购的大牛？可惜我现在居然连其名字都想不起来了。

　　Qq，曾经一统天下，为什么腾讯要出来微信，把它搞下去——担心新的挑战者，所以我自己动手。

　　又比如快递业，这就不说了。

　　这是因为，原来的统治者占据了全部的蛋糕，不允许他人染指，挑战者要想吃到蛋糕，就得拼命。

　　新势力比老势力更强势。

　　一个狮群，老狮王占据着所有雌性资源，不断有挑战者，老狮王拼死维护自己统治，直到最后被赶下台，孤独的离开族群，苟延残喘。

　　美元背后的势力把持着所有的资源，搞死了天秤币，但这种事情可一不可再，不然，市场经济的原则被一再践踏，天下就大乱了。

　　而美国国内的势力，美元刚开始的时候，可能囊括了绝大多数老牌势力，但是，市场经济的运转，必定有人成功，有人失败，老势力衰落，新势力崛起，莫能例外。

　　美元后面有无数利益集团，但是，有更多的新兴势力崛起后饥肠辘辘，他们就像鬣狗一般，疯狂的追逐着任何一个盈利的机会。

　　谁要是挡着他们，谁就会成为被撕碎的目标。

　　所谓光脚不怕穿鞋的，老牌实力，虽然强大，但已经没了锐气，他们只想着保住自己那一亩三分地，但最好不要拼命，如果新兴势力温良恭俭让，他们也不介意露出獠牙，如同一条狗在自己家门口一样，但如果这些势力比自己还能打，还敢打，他们就会迅速夹起尾巴，不行的话，让一点地盘也不是不行，哪怕知道这是钝刀子割肉。

　　当然，最好还是暗中参与对手。

　　我打不过你，或者我不想拼命，我可以加入你。

　　所以，别看美联储一方势力众多，但不知道有多少早已经脚踩两只船了。

　　如此，如果新兴势力破釜沉舟，老牌势力却都心怀鬼胎，结果会怎么样？

　　这从草原上，狮子与鬣狗的关系就可以看出来，狮子不是打不过鬣狗，但却对鬣狗无可奈何，大多数情况下，只能让对手分一杯羹。

　　就拿美国政府对待比特币态度来说吧，美国历史上对比特币的态度就曾经多次反复摇摆，有人支持有人反对，比如著名的兰德公司就曾经强烈反对比特币（几年前的事情，目前态度不详），而美国加州则宣布比特币合法，并引入了大量比特币算力，从而有成为世界比特币中心的迹象。

　　而那些支持美联储势力，看到这种情况会做如何选择呢？

　　一方，是老牌势力，蛋糕已经分完，不会有任何变化，另一方则是看上去潜力无比的新兴势力，他们面对着，似乎是比美元还要庞大，还要可口的蛋糕，你说，该怎么选择？

　　暂时就到这里，下文，我们将继续从市场经济角度，深入挖掘为什么美国会允许数字货币发展，哪怕其威胁到美元霸权。

        了解财经基础知识，数字革命区块链大海上永不迷航。

        喜欢的朋友，请帮助多多转发给更多需要的人们，传递知识之光，谢谢。

        还要感谢一直以来，支持本人，帮助转发点赞打赏的朋友，真心感谢，因为，我不搞拉帮结派，全部的依靠就是大家。

        最近新加入朋友较多，很多老朋友遇到相关新问题，可参阅我的小知识专栏，下面文章文后的链接里面，有相关小知识十一篇，可以解决你布道中遇到的大多数问题，可以看看。

           前几天文章知识性都很重要，希望大家不要漏掉。